当公司研究UVC LED技术的一个常见问题是：“紫外线（紫外线）对消毒的效果有多么有效？”当公司考虑将消毒功能集成到新的医疗设备或支持设备的新方法时，通常会出现这个问题。
全球在感染控制方面的支出（包括化学和物理消毒设备）预计将以6.5％的复合年增长率增长，到2022年达到210.6亿美元。毫不奇怪，增长最快的细分市场是新的消毒系统和设备，包括那些使用UVC LED- 医院代表最终用户最大，最快的人群。
本文解释了UVC光如何解决抗菌抗性超级细菌以及将该技术集成到医疗设备和设备中的一些考虑因素。
超级细菌是一个超级问题
“ Superbug”是一种用来描述对大多数抗生素抗性的细菌菌株的术语。超级细菌会引起肺炎，胃肠道疾病，血流和皮肤感染。
根据疾病控制中心（CDC），艰难梭菌等超级细菌（C.差异），耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA）和其他人每年在美国医院造成近170万疾病，估计增加了200亿美元的治疗费用。此外，每年有99,000人死亡归因于医疗保健相关感染（HAIS）。
这种威胁范围超出了美国边界。根据欧洲疾病预防与控制中心（ECDC）的分析，超级细菌每年造成欧洲近33,000人的死亡。
微生物和病毒继续开发出新的抗性机制，以帮助它们抵御抗菌药物和抗病毒药的影响，这表明许多超级细菌已经对几乎每种可用的化学治疗方法都具有抵抗力（即药物溶液）。
UVC消毒有何不同？
UVC消毒是一个物理过程，它破坏了有害微生物的DNA并破坏其繁殖能力，从而消除了C. diff，MRSA和许多其他病原体的传播。
UVC对消毒的有效性有多大？
在EMSL（第三方微生物测试设施）进行的实验测量了减少对数普通微生物在几个时间间隔和距Klaran UVC LED设备的不同距离处暴露于UVC光之后。
下图显示了MRSA暴露于各个时间间隔以及距光源的距离的结果。大约需要120秒才能在距光源2英寸的距离内实现MRSA的6 log降低。
-
MRSA对数减少作为使用Klaran LED的距离和时间的函数。
在下图中可以看到其他微生物的曝光数据。在2英寸的距离处暴露于120秒后，数据表明，所有革兰氏阳性细菌的降低略多于3对数。革兰氏负类型的细菌经历了4至5之间的对数减少值；真菌的对数减少值约为3，革兰氏正（孢子形成）在1 log降低范围内经历。
-
在2''距离处的各种微生物的时间缩减作为时间的函数。
这些实验的结果表明，暴露于UVC光会使普通微生物失活，并作为无接触消毒的有效方法。您可以在此了解更多有关这些实验的信息申请注释。
使用UVC LED的考虑因素
UVC LED的尺寸紧凑，就可以将UVC LED集成到医疗产品和辅助设备方面，这为制造商提供了广泛的选择。而不是设计产品大约消毒解决方案，您可以设计产品和消毒解决方案。
在评估产品应用程序中UVC LED的集成时，重要的是，根据您的预期营销索赔和最终用户目标，使用UVC进行适当的微生物测试。考虑所需的UVC光的剂量，目标微生物和所需的日志减少以及其他因素（并确保避免这些微生物测试中的常见挑战）。如果您正在探索将UVC LED集成到新产品或现有产品中的可能性，请与我们的应用工程团队联系，以便我们可以帮助您确定理想的方法。
要记住的另一个项目是，使用UVC光（消毒的物理过程）并不是替代传统的终端清洁和化学消毒协议（例如，手动擦拭医疗设备或医疗设备）。最近的监视审核表明，当员工负责患者护理和安全时，即使是最好的医疗保健教学设施也存在差距。
结论
紫外线消毒通过自然破坏其DNA代码，使它们无生命并无法造成人类疾病，从而有助于对抗C. diff和MRSA等抗菌超级细菌。作为消毒的有效解决方案，UVC LED为医疗设备和设备制造商提供了帮助最终用户进行感染控制并创建更安全的医疗机构的机会。
如果您有兴趣了解产品中的UVC LED，请ldsports乐动体育 今天进行讨论。
